Новини ринку

ФРАНКФУРТ, 7 березня (Рейтер). Європейський центральний банк знизив прогнози зростання і інфляції на 2019 рік і знизив прогнози на 2020 і 2021 роки в четвер, визнавши, що уповільнення в Європі більш тривале і глибоке, ніж передбачалося раніше.

В умовах глобальної торгової війни, внаслідок якої довіра, промислове виробництво і експорт різко впали, посилилось низкою внутрішніх труднощів, від боротьби німецької промисловості за адаптацію до нових правил щодо викидів автомобілів до протестів у Франції.

Німеччина, найбільша економіка блоку, стагнувала в минулому кварталі, а Італія знаходиться в явній рецесії, що підвищує ризик того, що тимчасове уповільнення стане більш тривалим спадом, оскільки впевненість в бізнесі підривається постійним потоком негативних новин.

ЛОНДОН (Рейтер) – Великобританії, ймовірно, доведеться відкласти свій вихід з Європейського Союзу, якщо парламентарії відхилять запропоновану урядом угоду наступного тижня, заявив міністр фінансів Філіп Хаммонд.

Якщо прем’єр-міністр Тереза ​​Мей не зможе схвалити свій договір про розлучення в британському парламенті, тоді депутати повинні будуть вирішити, відкласти чи Brexit або допустити хаосу в п’ятій за величиною економіці світу, залишивши без угоди.

«Уряду дуже ясно, що є прагнення парламенту до цього. Парламент проголосує за те, щоб не виходити з Європейського Союзу без угоди », – сказав Хеммонд радіо BBC. «У мене є високий ступінь впевненості в цьому».

Британія повинна покинути ЄС протягом 22 днів, але якщо парламентарії відхилять цю угоду, це поставить під сумнів, як, коли або, можливо, навіть якщо станеться найбільша за майже півстоліття зміна британської зовнішньої і торговельної політики.

Хаммонд попередив колег-євроскептиків, що якщо вони не підтримають угоду уряду, вони зіткнуться з ризиком більш тісних економічних відносин з ЄС.

«Тоді ми опинимося на невідомій території, де потрібно буде досягти консенсусу в Палаті громад, і це неминуче означатиме досягнення компромісів», – сказав він. «Спосіб, що дозволяє моїм колегам уникнути цього, – це проголосувати за угоду».

ВАШИНГТОН / СЕУЛ (Рейтер). На північнокорейському заводі міжконтинентальних балістичних ракет були виявлені нові види діяльності, повідомили в четвер південнокорейські ЗМІ. Президент США Дональд Трамп заявив, що буде дуже розчарований, якщо Пхеньян відновить ракетний комплекс.

Рух вантажних транспортних засобів було помічено недавно навколо заводу в Санумдонге в Пхеньяні, який виробляв перші міжконтинентальні балістичні ракети (МБР) Північної Кореї, здатні досягти Сполучених Штатів, повідомляють південнокорейські газети JoongAng Ilbo і Donga Ilbo, посилаючись на законодавців, яких інформувала Національне розвідувальне агенство у вівторок.

За словами JoongAng Ilbo, глава розвідки Су Хун сказав законодавцям, що практично розглядає цю діяльність як ракетну.

Газета також процитувала слова Соа про те, що Північна Корея продовжувала експлуатувати свою установку по збагаченню урану на головному ядерному комплексі в Йонбені після першого саміту між Трампом і північнокорейським лідером Кім Чен Уном в Сінгапурі в червні минулого року.

Повідомлення з’явилися після того, як минулого тижня у в’єтнамській столиці Ханої відбувся другий саміт між Трампом і Кімом, що закінчився розбіжностями з приводу того, наскільки Північна Корея бажає обмежити свою ядерну програму, і ступеня готовності США послабити санкції.

Завод Sanumdong провів дві МБР Hwasong-15, ракети з найбільшою дальністю дії в Північній Кореї, які можуть пролітати понад 13 000 км (8080 миль). Після випробувань нового Hwasong-15 в кінці 2017 року країна оголосила про завершення створення «державних ядерних сил», перш ніж продовжити переговори з Південною Кореєю і США в минулому році.

Адміністрація президента Південної Кореї і міністерство оборони відмовилися підтвердити повідомлення про діяльність в Санумдонге, заявивши, що вони уважно стежать за діяльністю Північної Кореї у співпраці зі Сполученими Штатами.

ГОНКОНГ / ВАШИНГТОН (Рейтер) – Китайський виробник телекомунікаційного обладнання Huawei Technologies подав до суду на уряд США в четвер, заявивши, що закон, що обмежує його діяльність в США, є неконституційним, посилюючи боротьбу проти уряду, налаштованого на те, щоб закрити його від світових ринків.

Huawei заявила, що направила позов до федерального суду в Техасі, оскаржуючи розділ 889 Закону про державну оборону (NDAA), підписаного в серпні президентом США Дональдом Трампом, який забороняє федеральним агентствам і їх підрядникам купувати їх обладнання та послуги.

«Ця заборона не тільки незаконна, а й обмежує участь Huawei в чесній конкуренції, що в кінцевому підсумку завдає шкоди споживачам США. Ми з нетерпінням чекаємо вердикту суду ».

Незважаючи на те, що до прийняття законопроекту Huawei мала дуже невелику частку на ринку США, вона є найбільшим в світі виробником телекомунікаційного устаткування і прагне бути на піку глобального розвитку мобільних мереж та послуг п’ятого покоління (5G).

У своєму позові Huawei заявила, що «на обладнання та послуги поширюються розширені процедури безпеки, і ні в одній з більш ніж 170 країн світу, де використовуються обладнання та послуги Huawei, не було задокументовано жодних бекдорів, імплантантів або інших навмисних вразливостей безпеки».

ВАШИНГТОН (Рейтер). Докладна 445-сторінкова доповідь Незалежної радника Кеннета Старра, опублікована Палатою представників США в 1998 році, показала, що президент Білл Клінтон «вчинив дії, які можуть стати підставою для імпічменту», і проклав шлях до невдалої спроби в Конгресі, щоб усунути його з посади.

Але майбутня доповідь Спеціального радника Роберта Мюллера про результати його дослідження ролі Росії на виборах у США 2016 року може далеко не відповідати гострій і об’ємній доповіді Старра, вважають експерти з правових питань, частково через обмеження на Мюллера, яких не було, коли Старр підготував свій звіт.

Старр діяв відповідно до закону про незалежного адвоката, який з тих пір втратив чинність. Повноваження Мюллера відрізняються від повноважень Старра, і правила Міністерства юстиції накладають на нього обмеження, з якими Старр не стикався. Мюллер з травня 2017 року вивчив, чи змовилась кампанія Трампа 2016 року з Росією і чи намагався президент незаконно перешкодити проведенню розслідування.

Трамп заперечував змову і перешкоди. Росія заперечує втручання у вибори.

Ось пояснення деяких факторів, які можуть обмежувати те, що зазначено в доповіді Мюллера генеральному прокурору США Вільяму Барру, і те, що в кінцевому підсумку може бути оприлюднено.

Конгрес дозволив закону про незалежного адвоката втратити чинність частково через стурбованість деяких законодавців тим, що Старр перевищив свій мандат. Потім в 1999 році міністерство юстиції розробило правила для створення посади спеціального адвоката з певними обмеженнями повноважень.

Існує протиріччя між багатовікової політикою Міністерства юстиції, спрямованої проти громадського обговорення рішень про незастосування кримінальних звинувачень, і вимогою спеціальних положень про адвокатів, згідно з яким Мюллер пояснює, які кримінальні справи він порушив, а які відмовився порушувати.

Ця політика може привести до того, що Мюллер буде лаконічним у своїх поясненнях про відхилення, заявили експерти з правових питань, і згодом Барр може не розкривати ці частини конфіденційного звіту. Політика Департаменту, представлена ​​в меморандумі ери Ніксона 1973 року і підтверджена в меморандумі ери Клінтона 2000 року, полягає в тому, що чинний президент не може бути притягнутий до кримінальної відповідальності.

Деякі юристи стверджують, що ця політика в поєднанні з практикою, в цілому не пояснює рішень про те, щоб не переслідувати кого-небудь, обмежує те, що Мюллер може додати в доповідь про поведінку Трампа. Інші адвокати заявили, що Яворський, у якого була аналогічна роль, створив прецедент, згідно з яким Мюллер міг би винести справу про відсторонення Трампа з посади шляхом імпічменту, як це зробив Старр з Клінтоном у 1998 році.

ЛОНДОН (Рейтер). Відносини Британії зі Сполученими Штатами важливі як ніколи і будуть процвітати, коли Британія покине Європейський Союз, заявив в середу посол Вашингтона в Лондоні Вуді Джонсон.

Він додав, що шанси на майбутню торгову угоду між двома країнами не повинні бути підірвані через хибні побоювання з приводу методів ведення сільського господарства в США, які, за його словами, були в значній мірі спонукаючими Європейським союзом до створення бар’єрів для сільськогосподарської продукції США .

«У мене є впевненість, що як би ви не вирішили, що США і наші особливі відносини триватимуть і процвітати, незважаючи ні на що», – сказав він BBC Radio.

НЬЮ-ДЕЛІ / СИНГАПУР (Reuters). Знімки з супутника з високою роздільною здатністю, переглянуті Reuters, показують, що релігійна школа під управлінням Jaish-e-Mohammad (JeM) в північно-східному Пакистані, схоже, все ще стоїть через кілька днів після того, як Індія заявила, що її військові літаки нанесли удар по групі ісламістів На території тренувального табору загинула велика кількість бойовиків.

На знімках, отриманих Planet Labs Inc, приватним супутниковим оператором з Сан-Франциско, 4 березня, через шість днів після авіаудару, видно, як мінімум, шість будівель на території медресе.

До теперішнього часу супутникові зображення високої роздільної здатності не були загальнодоступними. Але зображення з Planet Labs, які показують деталі розміром всього 72 см (28 дюймів), дають більш чітке уявлення про структури, які, за заявою індійського уряду, були атаковані.

Зображення практично не змінилося з супутниковою фотографії об’єкта, зробленої в квітні 2018 року. На дахах будинків немає помітних дірок, немає ознак випалу, підірваних стін, зміщених дерев навколо медресе або інших ознак повітряного нападу.

Знімки ще більше ставлять під сумнів заяви, зроблені протягом останніх восьми днів урядом Індії прем’єр-міністром Нарендра Моді про те, що рейди, вчинені на початку 26 лютого, вразили всі передбачувані цілі в районі медресе біля села Джаба і міста Балакот в пакистанській провінції Хайбер -Пахтунхва.

Міністерство закордонних справ і міністерство оборони Індії не відповіли на питання по електронній пошті, відправлені в останні кілька днів, з проханням прокоментувати те, що показано на знімках, і чи підривають вони його офіційні заяви про авіаудари.

ЛОНДОН (Рейтер) – 800-річний британський парламент повинен прийняти важливе рішення і мало часу для його прийняття.

Після декількох місяців драми і зволікань, доля країни може бути вирішена наступного тижня в серії голосів Brexit.

Кожен голос, відомий як поділ, займає близько 15 хвилин.

Але за менш ніж місяць до того, як Британія повинна покинути Європейський Союз 29 березня, в значній мірі нереформований шаблон бореться за прийняття глибоко спірних рішень, які зруйнували традиційну лояльність по відношенню до правих партій.

Після майже дворічних виснажливих переговорів уряду прем’єр-міністра Терези Мей парламент рішуче відкинув угоду з Брюсселем про вихід, і законодавці різних партій тепер намагаються диктувати, що буде далі.

«Зараз йде жива битва між урядом як виконавчою владою і членами парламенту за те, хто має контроль», – сказав Піт Уішарт, член парламенту від Шотландської національної партії.

Очікується, що 12 березня Мей ще раз спробує схвалити її угоду, хоча багато чого буде залежати від того, чи зможе вона отримати додаткові гарантії від Брюсселя з приводу гострого питання про кордон Північної Ірландії.

Якщо це голосування провалиться, Мей запитає парламент через день, чи хоче він покинути Європейський Союз без будь-яких угод про вихід – потенційно руйнівний розлучення з руйнівними наслідками для п’ятої за величиною економіки світу.

Якщо парламент відхилить і цей результат, законодавці приймуть рішення 14 березня, чи хочуть вони спробувати відстрочити Brexit, потенційно відкриваючи двері для повторних переговорів з ЄС – чи навіть другого референдуму у себе.

Якщо процес дійсно піде на третє голосування, спікер Джон Беркоу вигукує «Поділ!» І лунає дзвінок по всьому парламенту і за його межами, щоб попередити законодавців про голосування, Британія може через 15 хвилин зробити свій перший крок до скасування Brexit.

Той факт, що результати голосування Brexit на наступному тижні все ще вкрай непередбачувані, є симптомом парламенту, побудованого за принципом, яким править більшість.

Рішення 2016 року про вихід з ЄС розкололося на Британію, розділивши сім’ї та громади, міста і села. У парламенті, де багато борються за прийняття результатів від 52 до 48 відсотків, немає ясного консенсусу щодо подальших дій.

У палаті громад на 650 місць Мей соромиться більшості, що означає, що вона може управляти і приймати закони тільки за підтримки 10 союзників в Демократичній юніоністської партії Північної Ірландії (DUP).

Але DUP і євроскептичні фракція в травневій Консервативної партії не підтримують її поточну операцію з Brexit, і вони приєдналися до опозиційних законодавцям 15 січня, щоб відкинути її і нанести найбільшу поразку в сучасній історії.

З тих пір Мей виграє час, обіцяючи щотижня доповідати про хід переговорів по ЄС, а законодавці по всьому парламенту вигадують плани виходу з глухого кута.

Компроміс Malthouse, Поправка Бреді, Білл Купера-Болес: не трилогія трилерів в аеропортах, а однойменні спроби законодавців використовувати складні процедури і процеси, щоб покінчити з парламентським тупиком.

Деякі кажуть, що другий референдум є тепер єдиним виходом, хоча критики стверджують, що так зване Народне голосування зруйнувало б віру в демократію – з огляду на, що країна вже проголосувала в 2016 році.

Поза парламентом зростає розчарування серед виборців з усіх боків, і система, яку багато хто вважає непрозорою, незбагненною і провалюється як найважливіше рішення в їх житті.

ВАШИНГТОН (Рейтер) – Конгрес США був на межі різкої критики президента Дональда Трампа в зв’язку з його оголошенням надзвичайного стану на кордоні з Мексикою, причому верховний республіканець передбачив, що Сенат затвердить резолюцію про її відхилення.

Як заявив в понеділок лідер більшості в Сенаті Мітч Макконнелл, резолюція про припинення дії надзвичайного стану, вже схвалена Палатою представників, отримала достатню підтримку в Сенаті.

Макконнелл передбачив, що Трамп накладе вето на резолюцію, як тільки вона потрапить на його стіл. Макконнелл також сказав, що в Конгресі не вистачить голосів, щоб скасувати вето.

Це залишило б надзвичайний стан – спробу обійти Конгрес, щоб отримати фінансування для пропонованої прикордонної стіни – по суті, відправивши його в суд для юридичної битви між Білим домом і демократами.

Внутрішні дебати з цього питання продовжаться в Сенаті у вівторок, і голосування очікується до кінця наступного тижня. Хоча підсумки голосування в Сенаті залишалися невизначеними, зауваження Макконнелла вказували на прийняття рішення.